Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 19 dec 2018, 18:52



Antwoord op onderwerp  [ 5 berichten ] 
Eruit! 
Auteur Bericht
Pierluigi Collina
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 22 dec 2005, 20:04
Berichten: 6176
Woonplaats: Rotterdam-Zuid
District: West II
Groep: J3
Bericht 
Eruit!

Groot is de kater. Woede en teleurstelling vochten om voorrang na de uitschakeling van het Nederlands elftal. Logischerwijs worden de oorzaken door velen buiten het team zelf gezocht. Helaas doet dat de waarheid echter wel geweld aan.
Een oude toernooiwet is dat je uiteindelijk altijd daar eindigt waar je hoort. Een wet die ook nu feilloos opging. Het lot dat ons gunstig gezind was in de poule, keerde zich zondag een beetje tegen ons. Een beetje ja, u leest het goed.
Want wat gisteren natuurlijk op nog veel duidelijker wijze aan het licht kwam was, dat dit team een aantal essentiële factoren ontbeert die nodig zijn voor het spelen in de wereldtop.
Pijnlijk duidelijk, vooral toen wij met elf tegen tien gingen spelen, werd dat de leiding binnen de lijnen totaal ontbrak.
De traditionele boete was dit toernooi vervangen door het vertellen van een grap voor de hele groep. De spelers hebben er namelijk een hekel aan om voor de groep te staan, zei de bondscoach. Als eenmaal zijn gelijk bewezen werd, dan was het gisteren wel in de 11 tegen 10 situatie.
Gogme en sluwheid, twee mooie woorden die veel werden opgevoerd. Zij ontbraken volledig. Maar erger dan dat is de vraag of deze bij een aantal ooit zullen komen.
Het was een schoppartij zeiden velen.
Klopt ,een schoppartij was het. De toon werd gezet door Nederland met twee grove overtredingen binnen zes minuten, waarbij de tweede schop aan Christiano Ronaldo direct met rood bestraft had dienen te worden.
Heel veel kreten en woorden zullen er nog tevoorschijn getoverd worden. Heel veel benamingen kun je er aan geven. Hoe je het ook allemaal noemt, uiteindelijk zul je telkens bij de conclusie dienen uit te komen dat het deze groep domweg aan kwaliteit ontbreekt.
Zowel voetbalkwaliteiten als persoonlijke kwaliteiten schoten eenvoudigweg tekort.
En de bondscoach dan?
Die treft geen blaam. Hem is het gelukt om met een matige groep de laatste zestien van de wereld te bereiken. Dankzij deze bondscoach zijn wij relatief ver gekomen.
Toch zou ik niet graag in zijn schoenen staan, want naar de toekomst toe weet hij als geen ander dat heel veel zaken trainbaar zijn, behalve klasseverschil!

Tom van ‘t Hek

Bron: KNVB.nl

_________________
District West II ~ Zaterdag Jeugd 3


26 jun 2006, 15:36
Profiel WWW
Pierluigi Collina

Geregistreerd: 28 jun 2004, 17:48
Berichten: 999
Woonplaats: Spanbroek N-H
Bericht 
Ref-Rotterdam schreef:
Eruit!


En de bondscoach dan?
Die treft geen blaam. Hem is het gelukt om met een matige groep de laatste zestien van de wereld te bereiken. Dankzij deze bondscoach zijn wij relatief ver gekomen.
Toch zou ik niet graag in zijn schoenen staan, want naar de toekomst toe weet hij als geen ander dat heel veel zaken trainbaar zijn, behalve klasseverschil!

Tom van ‘t Hek

Bron: KNVB.nl


Toch vind ik dat hij hier geen gelijk in heeft. Als coach dien je gewoon het best spelende elftal op te stellen en of dat is gebeurd betwijfel ik.
Als Dick Advocaat precies het zelfde had gedaan dan was hij met pek en veren het land uitgejaagd.
Ik vind daarom dat hij wel erg veel krediet krijgt.

Van Basten kiest zijn eigen weg en heeft scheit aan iedereen en dat waardeer ik maar hij wil het zichzelf wel eens te makkelijk maken. Daarom heeft hij waarschijnlijk Davids thuis gelaten en dat had hij in mijn ogen nooit moeten doen. Ook als bondscoach zal je met de moeilijke jongens om moeten leren gaan, als dat lukt ben je pas een grote.
Ook daarom mocht van Bommel in mijn ogen niet spelen in de voorronden, ook hij is lastig.

Tenminste zo zie ik het. (en ik kan het mis hebben)


26 jun 2006, 15:50
Profiel
Pierluigi Collina

Geregistreerd: 10 aug 2005, 17:46
Berichten: 1158
Woonplaats: Berkel
Bericht 
Ik denk dat het toevoegen van Davids niet veel verschil had gemaakt. De kern van de groep wordt gevormd door dezelde spelers. OFwel je team is sterk als je bank. Vooral op een toernooi. Daar dienen de reserves de basis spelers scherp te houden. Nu zie ik bijvoorbeeld Babel niet als concurrent van Robben die dus redelijk logischerwijs een matig toernooi speelde. Postief voorbeeld is dan weer van Persie die zich in elke wedstrijd bijna wel onderscheide of een invloed had. Dit ook doordat hij wist dat Kuijt dicht bij de basis zat.

van't Hek heeft dus wel degeleijk gelijk en ik denk ook dat van Basten richting 2008 heeft geselecteerd. Deze groep ervaring laten opdoen. V.d Sar en Cocu als nestors mee die de groep konden sturen zodat er in 2008 een uitgebalanceerde groep zou staan die dan wle met de europese top mee kan.

Van Basten heeft wel enige blaam door tegen Argentinië niet voluit te gaan aangezien mexico een makkelijkere tegenstander is dan Portugal, wat toch een angstgegner is geworden. Maar aan de andere kant, van een wedstrijd als deze tegen portugal kun je alleen maar leren hoe je een aantal essentiële zaken niet moet doen.

Tot slot advocaat. Advocaat ging heel anders met kritiek om. Van Basten geeft toe dat hij fout bij de gang van zaken rondom v. Nistelrooij. Advocaat gaf z'n foute wissel pas na een paar jaar toe... Ook dat scheelt in de publieke opinie.

_________________
District West 2 zaterdag assistenten groep landelijk


Laatst bijgewerkt door Fidje op 26 jun 2006, 23:00, in totaal 1 keer bewerkt.



26 jun 2006, 22:59
Profiel
Scheidsrechter op B-lijst

Geregistreerd: 04 jun 2004, 21:49
Berichten: 244
Bericht 
Dit is ongeveer de eerste verstandige reactie die ik lees. Nederland treft alleen zelf blaam. Alleen van Basten nog:
Bij Jack van Gelder: We hebben wel overwogen om de spelers met geel te wisselen.
En dan Matthijssen eruit halen ipv Boulahrouz en wel van Bommel terwijl ik Sneijder eigenlijk veel slechter vond.

Vanavond nog Kesler bij Nova gezien? Dat was ook erg zeg.

_________________
Wat gij niet wilt dat U verschiedt, doe dat ook een ander niet!


26 jun 2006, 23:50
Profiel
Pierluigi Collina

Geregistreerd: 16 mei 2005, 12:29
Berichten: 1537
Woonplaats: Steenwijk, Overijssel
District: Noord
Groep: 2
Bericht 
Marco heeft het goed gedaan. Hij probeerde het en heeft verkeerd gegokt! Niets aan te doen, hij heeft het goed gedaan!

_________________
<!--coloro:#3333FF--><span style="color:#3333FF"><!--/coloro--> Mark Verlaat

Scheidsrechter Noord

Zo02 & Reserve Assistent Scheidsrechter Zondag
<!--colorc--></span><!--/colorc-->


27 jun 2006, 10:56
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 5 berichten ] 

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
phpBB.nl Vertaling